La Audiencia Nacional ha respaldado la legalidad de la investigación abierta en torno al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero dentro de una pieza separada vinculada al caso Plus Ultra y ha descartado que existiera una actuación irregular de la Fiscalía Anticorrupción al remitir directamente la querella a la magistrada que abrió las diligencias.
La decisión supone un importante respaldo judicial a la actuación de la titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Madrid, María Esperanza Collazos, que acordó investigar los nuevos hechos relacionados con el caso.
Según recoge el auto de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal, la decisión de abrir una pieza separada era procesalmente válida y, además, podía considerarse la fórmula más adecuada ante la existencia de hechos relacionados con una investigación anterior.
Los magistrados rechazan así los argumentos planteados por las defensas, que cuestionaban tanto la apertura de las nuevas diligencias como el procedimiento seguido por la Fiscalía Anticorrupción para hacer llegar la denuncia al juzgado.
La Sala sostiene que “no constituye ningún fraude procesal” que la Fiscalía dirigiera directamente la querella a la jueza Collazos. El tribunal entiende que existía una conexión evidente entre los nuevos hechos denunciados y las diligencias que ya habían sido investigadas anteriormente.
La investigación inicial del caso Plus Ultra había sido archivada provisionalmente. Sin embargo, la aparición de nuevos elementos llevó a Anticorrupción a plantear nuevas actuaciones y a la magistrada a acordar la apertura de una pieza separada.
La Audiencia Nacional considera que ante esta situación existían diferentes posibilidades procesales, entre ellas reabrir las diligencias anteriores o iniciar unas nuevas vinculadas a los hechos conocidos posteriormente. Finalmente, la apertura de una pieza separada fue considerada una opción jurídicamente adecuada.
El tribunal respalda igualmente que fuera la misma magistrada quien asumiera las nuevas diligencias debido a su conocimiento previo de los antecedentes y a la relación existente entre ambas investigaciones.
La investigación continúa abierta
La resolución permite que las pesquisas continúen y mantiene a José Luis Rodríguez Zapatero dentro de la investigación abierta en la pieza separada.
Los magistrados también respaldan otras decisiones adoptadas durante la instrucción, entre ellas las relacionadas con dispositivos intervenidos a personas investigadas, frente a los recursos presentados por sus abogados.
La resolución de la Audiencia Nacional despeja así uno de los principales frentes procesales abiertos alrededor del procedimiento: la investigación puede continuar y la Sala no aprecia ni fraude procesal ni una intención espuria en la actuación de la Fiscalía.
Una pieza separada considerada la opción “más adecuada”
Uno de los puntos centrales del auto es el respaldo a la decisión de separar las nuevas diligencias de la causa original de Plus Ultra.
La Audiencia considera que los hechos nuevos mantienen una conexión suficiente con los investigados anteriormente para justificar que la magistrada que ya conocía el procedimiento asumiera también esta investigación.
El pronunciamiento refuerza de esta manera la continuidad de unas pesquisas que mantienen el foco judicial sobre el expresidente del Gobierno y sobre los nuevos hechos incorporados al procedimiento.